LOS VECINOS DECIDEN SI SE REPAVIMENTA O NO EL BARRIO, OPINIONES DIVIDIDAS, COSTOS NO CLAROS , MEDIDAS DE CALLES NO CLARAS,TODO LO QUE SE PIENSA DE ESTA OBRA LO PODES DECIR ACA.
EL BARRIO ES DE TODOS Y TODOS PARTICIPAMOS DE ESTA DECISION
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
14 comentarios:
me parece que deberiamos solicitar una reunion y acordar el alcance de la obra incluyendo a todos los frentisas del barrio que son aprox 1250, con esta cantidade el valor seria a 800/600 de acuerdo al frente de cada casa.este valor lodijo larruco antes de comprar la maquina,en una asmblea del barrio.
VEO QUE LA ORD 7470(REPAVIMENTACION) NO ACLARA VARIOS PUNTOS: EJ EL ESPESOR DE CARPETA,AHORA ES DE 3CM Y ANTES IBA A SER DE 5CM. LOS ANCHOS DE CALLE QUE HAY DE 4 MTR CALLES DE CONTORNO DEL BARRIO,6,20 MTRS EN SU MAYORIA,.
YOTROS DETALLES TECNICOS AVERIFICAR.
ME ENTERO QUE EL LIBRO DE OPOSICION NO LO PUBLICARON EN NINGUN MEDIO Y YA VENCIO EL PLAZO PARA FIRMARLO.
QUE SIGNIFICARA ESO?
TENGAMOS CUIDADO ESTE GOBIERNO ESTA EN RETIRADA.
FELICITO LA VOLUNTAD DE LA COMISION VECINAL EN LA RECORIDA.SALUDOS CARLOS
HOLA A TODOS VEO QUE SE REACTIVO LA PAGINA ESPERO QUE CONTINUE A FIN DE TENER UN ESPACIO MAS PARA PODER EXPRESAR LO QUE PASA EN EL BARRIO.
SALUDOS A TODOS
ezequiel
Todos sabemos (incluso el P.E. del municipio especula con ello) que la obra es completamente necesaria.
Hago referencia a esto de la especulación porque es harto difícil lograr que se haga el mantenimiento sobre las calles y todos estamos cada vez más ansiosos porque se le de una solución al problema. Por otra parte, estamos pagando un mantenimiento que no se hace, lo cual implica que nos están cobrando por un "servicio" que no se nos presta, y esto no es legal.
Pero sepamos que nadie nos obliga a que la obra la haga el municipio siendo nosotros quienes hacemos la mayor parte del aporte económico y financiero de la obra.
Sepamos también que la famosa planta de asfalto no cuenta con personal de operación ni de supervisión capacitado.
Tampoco justifica el municipio, presentando un análisis de costos real y transparente, de dónde sale el precio por metro lineal (que debería ser por metro cuadrado) que se determina.
Reitero, siendo nosotros los que nos hacemos cargo del costo, podríamos consultar al menos a algunas empresas privadas para ver qué costos manejan.
Con empresas privadas (con una carpeta de ANTECEDENTES reales y visibles), se puede hacer una LICITACION o incluso un CONCURSO DE PRECIOS, fijar un período de GARANTIA sobre la obra, fijar un FONDO DE REPARO, hacerla responsable por el MANTENIMIENTO de eventuales defectos mientras dure el período de garantía (o en su defecto hacer uso del fondo de reparo para costear las reparaciones),.
Nada de lo antedicho en el párrafo anterior es posible si la obra la realiza el municipio ya que lo único que puede asegurar (a modo de antecedente) es haber realizado la pavimentación de calle Don Bosco desde Cernadas hasta Ponce de León (tres cuadras antes de llegar a la cárcel): se hizo hace no más de dos años y ya tiene al menos 4 o 5 bacheos.
No veo por qué, además, debemos nosotros "adelantar" parte del pago. Ni tampoco entiendo por qué debemos pagar sin conocer el monto total y real de la inversión (el que no paga en corto plazo, se atiene a las consecuencias de los "ajustes" que el municipio pueda hacer en el precio de la obra, durante el transcurso del tiempo). No se sabe cómo se va a ajustar dicho costo a lo largo del tiempo... la obra debería ser por AJUSTE ALZADO.
Según se desprende de las encuestas, tampoco es correcto que la obra nos cueste más que a los moradores del barrio Güemes, siendo que nosotros tenemos una excelente sub-base y el cordón cuneta en buen estado. Al municipio (o a este Poder Ejecutivo) una vez que se vaya, no podremos exigirle ni garantía, ni mantenimiento, no fondo de reparo, ni nada !... no tendremos un contrato.
Las encuestas también dicen que el espesor de la capa de rodamiento (carpeta asfáltica) será de 3 cm.... sería bueno que se certifique que dicho espesor y detallando la calidad del material a utilizar cumplen con las Normas técnicas de aplicación del caso (IRAM, por ejemplo).
Con respecto al registro de oposición, las personas que están encuestando por el Barrio, tienen dos planillas, una de adhesión y otra de encuestados. En esta última uno puede hacer un "descargo" o "justificación" de su voto.
Veamos los anexos que se mencionan en la Ordenanza. Tratemos de ver qué resultado dan las encuestas (se entregan el 16/3) y quienes no estemos de acuerdo, dejemos constancia de nuestra OPOSICION.
Hernán
muy interesante tu aporte hernan. Tengamos en cuenta que en el noticiero de hayer el barrio alto verde creo esta por iniciar acciones judiciales por incumplimiento de obras de pavimentacion,ademas de aclarar que ellos estan pagando por boleta la obra despues de iniciarse a misma.
porque nosotros somos discriminados en la forma de hacer y cobrar la obra?
HOLA A TODOS DEBO FELICITAR LA LABOR DE LAS MUJERES Y HOMBRES QUE TRABAJAN EN LA COMISION VECINAL,POR UN MEJOR BARRIO
LASTIMA LA FORMA QUE INTENTARON HACER LA REPAVIMENTACION . POCO INTELIGENTES, Y DUDOSA.
ACLARACION LA FORMA POCA INTELIGENTE, Y DUDOSA ES PARA LA MUNICIPALIDAD NO PARA LA COMISION VECINAL.
QUE PASA CON EL PAVIMENTO QUE EL 90% NO QUIERE, ACASO LE RESULTO RARA LA PROPUESTA DE LA MUNICIPALIDAD. GRACIAS QUE TENEMOS A REPRESENTANTES DEL PUEBLO VIVIENDO EN EL BARRIO.ENCIMA NOS MIENTE CON LA PROPUESTA, SABE QUE SOMOS TRANQUILOS , SINO LE ESCRACHARIAMOS LA CASA .DE LA AVENIDA. CARARDURAS!!!!!!!!
ME ENTERE QUE EL SR RAKOSEBICH QUIERE PAVIMENTAR LA BAJADA AL ARROYO PARA DEMOSTRAR QUE PUEDE HACERLO EN TODO EL BARRIO, PERO NO TAPA LOS POZOS QUE SE ESTAN HACIENDO . SERAPARA QUE NOS DESESPEREMOS POR EL PAVIMENTO?, que buen vecino no?
ADEMAS DE OCULTAR EL LIBRO DE OPOSICION.
La verdad es que resulta indignante ver el estado de olvido y dejadez con que el intendente Marcelo Carignani y su caterva de secuaces nos tienen con la absoluta falta de mantenimiento en nuestro querido Barrio.
Alguno de esos “secuaces” incluso, son moradores o ex moradores del barrio (Larrucau y Rackocevich, por ejemplo). También contamos con algunos concejales que no responden al mandato que le confiere el voto popular (el de defender los intereses del pueblo) y sí, en cambio, acatan directivas y órdenes que únicamente buscan responder a intereses políticos.
En el caso de Larrucau, declaró después de la (afortunadamente) frustrada encuesta pro-repavimentación que “ahora no habrá ni un peso para el barrio, que se olviden de nosotros”… una clara sentencia que deja expuesta una simple extorsión. En el caso de Rackocevich parece que ahora quiere hacer alarde de las cualidades y capacidades técnicas y hacer una “prueba piloto” para demostrarnos que el municipio si está en condiciones de hacer la repavimentación.
Hoy, mientras en el Congreso Nacional se realiza el funeral del SEÑOR Raúl Alfonsín, inevitablemente no puedo dejar de comparar su altura moral y ética con la de los funcionarios que lo sucedieron, tanto a nivel nacional, provincial y local.
Quiero dejar claro que el estado de “olvido” que mencioné de parte del municipio no se refleja a la hora de cobrarnos los impuestos (tasas, en realidad), los que nos siguen llegando inexorablemente y con absurdos aumentos. Esto es a las claras ILEGAL, ya que nos están cobrando por servicios que no se nos prestan.
Concretamente, hace tiempo (meses) que no se realiza bacheo alguno (nuestras calles son tristemente intransitables), tampoco la recolección de residuos vegetales tiene la frecuencia mínima indispensable que se requiere para un barrio de estas características, los espacios verdes tienen yuyales de más de un metro de altura y, como si todo eso fuera poco, el mantenimiento de las luminarias es totalmente ineficiente. A modo de ejemplo solamente, cito que durante el mes de febrero y marzo la calle 16 Este estuvo sin luz en toda su extensión. Personalmente realicé 3 reclamos a EDEN, pero esa empresa manifestó que ellos funcionaban como un ente regulador y únicamente recibían los reclamos y los transferían al municipio quien era el responsable de reparar el alumbrado público.
En una de las reuniones realizadas en “El Caño” (con la presencia de Larrucau, Sosa y un supuesto experto en pavimento) previas a la “sospechosa” compra de la planta de asfalto, se nos dijo que “el municipio no está en condiciones de hacer el bacheo en el barrio porque le queda muy lejos trasladar el material y la gente hasta acá”... tratando de justificar en aquel momento la falta de mantenimiento en las calles. Insisto, estamos “lejos” para que nos presten el servicio pero no para que nos vengan a cobrar por algo que no hacen.
Creo que somos muy “tranquilos” y debemos reclamar más enérgicamente por la deficiente administración municipal… la peor desde el regreso de la democracia ya que se limita a poner flores en los canteros y a inaugurar obras que costea la empresa Siderar a través de donaciones.
¿No hay algún abogado habilidoso en nuestro barrio que pueda interponer un recurso de amparo o algún otro trámite que obligue al P.E.M (Poder Ejecutivo Municipal) a prestar los servicios en forma debida? ¿No podemos hacer nada al respecto?
En fin, somos un barrio RESIDENCIAL para fijar el valor de las tasas, pero no recibimos el trato de barrio RESIDENCIAL para prestarnos los servicios.
Hernán
ovidense..!! del pavimento y guarden la plata para comprarse una 4x4. ya que va aser la unica forma de transitar por el barrio.estamos rodeados de politicos chantas y chorros no gasten el tiempo
El plante que deben hacer tanto la comision directiva del Barrio, como cada uno de los contribuyentes del mismo, es el siguiente:
Cada uno ha pagado, cada servicio desde que se ha estatizado las prestaciones de los mismos, a travéz de la Municipalidad. Este pago implica entre otras cosas, el mantenimiento de la via pública (Calles del Barrio). Quela Municipalidad no haya hecho el mantenimiento a medida que se iba deteriorando la carpeta asfaltica, no implica que ahora se deba cobrar por una repavimentación, ya que ese importe ya se ha abonado a travéz de los años en los sucesivas tasas pagadas por cada uno de los contribuyentes, esto no solo le cabe el Barrio Somisa, sino a todos los contribuyentes de San Nicolas.
Lo unico que se deberia hacer, es una presentacion legal a los efectos de dejar aclarada esta situación.
son todos unos charlatanes anomimos dejan los bandidos
Publicar un comentario